Telekom, acuzata de CNA pentru o reclama mincinoasa

In ultimul timp, Telekom a fost mereu in prim-plan atunci cand vorbim despre companiile telecom care activeaza in Romania. Si nu tot timpul pentru lucruri bune. Mai intai a fost toata telenovela legata de retragerea companiei din Romania si vanzarea acesteia catre Orange si Digi (sau chiar catre Minister). Iata ca Telekom a ramas in tara pana in momentul de fata si a fost, din nou, obiectul unei controverse atunci cand o multime de clienti ai retelei au reclamat faptul ca li se faceau abonamente in mod fraudulos, fara ca acestia sa-si dea acordul. In cele din urma, cazul respectiv a ajuns in instanta, iar compania va avea de platit despagubiri catre clientii respectivi. Acum, Telekom se afla in atentia publicului datorita altui caz de inselaciune, printr-o reclama. Sau bine, mai degraba se afla in atentia Consiliului National al Audio-vizualului, pentru noua reclama care promova serviciul Smart Wi-Fi. Un router pentru care, dupa cum susține compania, n-ai nevoie de „gauri in pereti”, pentru ca e portabil, prin urmare il poti lua cu tine oriunde. Sau, ma rog, cel putin asa iti da de inteles reclama respectiva. 

Doar ca reclama era una inselatoare. Acestia te informau ca pretul router-ului e 24 de lei pe luna, dar asta doar dupa ce iti achizitionai rooter-ul, care costa 700 de lei. Si nu, nu puteai lua rooter-ul cu tine peste tot. Evident, cei de la CNA s-au sesizat rapid si au interzis Telekom sa difuzeze reclama respectiva pentru a nu induce in eroare clientii companiei. Prin urmare, cei de la Telekom au revenit cu alta reclama. Pentru a avea parte de aceleasi probleme si acelasi rezultat, noua reclama fiind, din nou, oprita de la difuzare. CNA au ajuns la concluzia ca cei de la Telekom nu au inteles nimic dupa ceea ce s-a intamplat prima oara si ca au revenit la aceleasi practici.

Noua reclama preciza ca rooter-ul costa 700 de lei… insa informatia respectiva e scrisa extrem de mic printr-un colt al ecranului si nici nu are parte de prea mult screen time (tr. timp pe ecran). Cu alte cuvinte, e pusa acolo pentru ca oamenii sa nu observe. Pe calculator se mai observa cu o pauza si un zoom (desi nu sunt multi care se uita pana la sfarsit la reclamele de pe YouTube sau alte site-uri), insa pe televizor e putin mai greu. 

„Este opțiunea clientului si clientul afla toate informatiile la momentul la care suna pentru a contracta sau vine in magazin. Este optiunea clientului daca doreste sa inchirieze sau sa achizitioneze. Da, in spot s-a folosit imaginea unui router si nu imaginea celuilalt, dar nu consideram ca este vreo limitare sau vreo informatie incompleta, atat timp cat in nota de subsol ii spunem, iar acel potential client, cand vine in magazin, afla dupa aceea tot restul detaliilor.”, a spus un reprezentant al Telekom in legatura cu prima reclama. Intr-un fel, e o justificare si pentru faptul ca a procedat la fel cu a doua reclama. Doar ca explicatia nu a schimbat absolut nimic din datele problemei. 

Amazon il arata cu degetul pe Trump in privinta unui proces privind un contract de peste 10 miliarde dolari acordat Microsoft

Amazon a dat in judecata Pentagonul in cursul zilei de vineri, intr-un proces privind acordarea de catre Departamentul de Aparare a unui contract de cloud computing de 10 miliarde de dolari catre Microsoft, potrivit unui raport al celor de la Associated Press. Intr-o plangere sigilata depusa la Curtea de Revendicari Federale a Statelor Unite, cei de la Amazon au legat direct atribuirea contractului – pe care il considera „influentat politic” si „partinitor in mod inconfundabil” – la observatiile președintelui Donald Trump, relateaza cei de la The Washington Post. Trump a fost un critic frecvent al directorului executiv al celor de la Amazon si al proprietarului publicatiei The Washington Post, Jeff Bezos.

Procesul este in privinta contractului Joint Enterprise Defense Infrastructure (JEDI) si a fost depus sub sigiliul Amazon pentru a proteja secretele comerciale, a relatat Post. In cadrul procesului, cei de la Amazon spun ca dovezile sale vor include mai multe videoclipuri, printre care un segment Fox News in care gazda a cerut lui Trump sa incheie un contract cu Amazon, numindu-l „salvarea lui Bezos”. Ulterior, Trump a retusat un link catre clip, au spus cei de la The Post. Intr-un alt videoclip, Trump le spune reporterilor ca a auzit plangeri cu privire la procesul contractului si le va cere oficialilor „sa se uite foarte atent pentru a vedea ce se intampla”.

Amazon si Bezos sunt tintele preferate ale lui Trump, ale caror atacuri sunt vazute pe scara larga ca urmare a unei acoperiri neplacute de catre cei de la The Post. Luna trecuta, site-ul centrat militar Task & Purpose a raportat ca o noua biografie a fostului secretar al Apararii, James Mattis, a declarat ca Trump a ordonat lui Mattis sa „opreasca Amazon” din sansa de a licita pentru contractul JEDI. Contractul a fost atribuit celor de la Microsoft in cadrul lunii trecute, surprinzand un numar de observatori din industrie. „Consideram ca este esential pentru tara noastra ca guvernul si liderii alesi sa administreze achizitii in mod obiectiv si intr-un mod care sa nu fie influentat politic”, a declarat un purtator de cuvant al Amazon Web Services, filiala de cloud computing Amazon. “Numeroase aspecte ale procesului de evaluare JEDI au continut deficiente clare, erori si prejudecati inconfundabile – si este important ca aceste chestiuni sa fie examinate si rectificate.”

Un purtator de cuvant al Microsoft a declarat ca compania are „incredere in personalul calificat al Departamentului Apararii si credem ca faptele vor arata ca au desfasurat un proces detaliat, complet si corect.” Cei de la Post au spus ca Microsoft a depus o interventie la protestul Amazon si are astfel sansa de a participa la acest caz.

Casa Alba nu a raspuns imediat la o solicitare de comentarii la raportul Postului despre depunere. Biroul de inspector general al Departamentului Apararii a refuzat sa comenteze, dar un purtator de cuvant al Departamentului Apararii a declarat pentru Posta ca departamentul cunoaste costumul Amazon si ca procesul de atribuire a contractului JEDI “a fost realizat in conformitate cu criteriile mentionate in solicitarea si achizitiile publice legale.”

Google va fi investigata de catre avocatii generali de stat, potrivit unui raport

Da, se demareaza destul de multe anchete asupra Google in ultimul timp. Mai intai investigatia generala a celor de la FTC asupra companiilor tech, apoi ancheta sectiei de Drepturile Civile din cadrul Departamentului Sanatatii si Drepturilor Omului in privinta Project Nightingale, un parteneriat intre Google si Ascension care ar fi facilitat colectarea de date medicale a milioane de pacienti de catre compania americana. Si acum asta. Putem spune ca Google a doborat un adevarat record atunci cand vine vorba de investigatii, la fel cum Uber a doborat recordul vizavi de conflicte cu legislatia oraselor din State. Ei bine, investigatia despre care vorbesc in articol este o ancheta majora asupra celui mai mare motor de cautare al internetului, demarata de catre avocații generalii ai Statelor Unite si va avea un domeniu de aplicare mai larg decat a fost anuntat anterior, potrivit unui raport publicat joi de CNBC.

Initial, investigatia urma sa se concentreze, in principal, pe activitatea masiva de publicitate digitala a celor de la Google, activitate care genereaza in jur de 138 miliarde de dolari pe an. Se pare ca anchetatorii se pregatesc sa aduca in ancheta celor de la Google si dosarul in legatura cu afacerile companiei cu Android, sistemul sau mobil de operare. In total, avocații generali din 48 de state, incluzandu-i pe cei din Puerto Rico si Washington, DC, isi unesc fortele pentru a demara aceasta ancheta comuna impotriva corporatiei americane. Avocatul general al Biroului din Texas, Ken Paxton, care conduce ancheta, a fost contactat de mai multe publicatii din presa americana pentru a comenta situatia, insa pana in prezent nu a raspuns acestor cereri. 

Un purtator de cuvant al celor de la Google a indicat o postare pe blog, publicata de seful departamentului privind afacerile publice al companiei, Kent Walker, inainte de anuntarea anchetei demarate incepand cu luna septembrie. “Am lucrat intotdeauna constructiv cu autoritatile de reglementare si vom continua sa facem acest lucru”, a scris Walker. O declaratie cat se poate de impresionanta, ce pot sa spun. Intr-o alta ordine de idei, in trecut, agentiile de stat au indicat deja ca ancheta lor se poate extinde dincolo de dosarul privind publicitatea. „In momentul de fata este vorba de publicitate, dar faptele vor conduce acolo unde conduc”, a spus Paxton in septembrie, atunci cand a fost anuntata aceasta investigatie. 

Afacerile privind algoritmii de cautare si publicitate ale celor de la Google au fost obiectul unei examinari speciale in Europa. In martie, gigantul motor de cautare a primit o amenda in valoare de 1,7 miliarde de dolari din partea Comisiei Europene pentru practicile de publicitate online „abuzive”. Comisia a ajuns la concluzia ca Google si-a exploatat dominanta pe aceasta piata a motoarelor de cautare, limitandu-si rivalii sa-si plaseze anunturile de cautare pe site-uri terte. Anul trecut, comitetul executiv al Uniunii Europene a amendat Google cu 5 miliarde de dolari pentru practici de concurenta neloiala privnd practicile sale legate de Android. Ancheta s-a concentrat pe tranzactiile Google cu producatorii de telefoane, pe conditia ca acestia sa pre-instaleze aplicatii si servicii Google specifice pe telefoanele Android.

Apple isi propune sa usureze criza locuintelor din California cu 2,5 miliarde de dolari

Printre problemele cu care mariile companii din domeniul tech se confrunta se numara faptul ca toate acestea au avut o contributie majora la chiriile mai mari in zonele in care acestea , si-au stabilit sediul. Intr-un fel, faptul ca o corporatie are sediul stabilit intr-o regiune ridica mult standardele atunci cand vine vorba despre preturile locuintelor. Acum ceva timp, Google anuntase ca va face ceva in aceasta privinta pentru a ajuta criza din Bay Area, unde motorul de cautare are stabilit sediul. Acum, e randul si celor de la Apple sa ia masuri cu scopul de a ajuta la criza locuintelor in California, donand 2,5 miliarde de dolari statului si altor campanii demarate in acest sens. Acest lucru vine pe fondul preturilor locuintelor care continua sa creasca in anumite parti ale Statelor Unite. Se remarca, de asemenea, si o crestere atunci cand vine vorba despre populatia fara adapost. Din nou, nu e neaparat doar vina corporatiilor din tech, dar cum am spus si la inceputul articolului, acestea cresc substantial pretentiile pentru anumite zone, mai ales cele din apropierea sediului lor.

Angajamentul in bani al corporatiei va dura in jur de doi ani. Banii respectivi vor putea fi utilizati pe deplin de catre statul american, iar acordul ar putea fi extins pentru a ajuta la dezvoltarea de noi proiecte de locuinte, finantarea celor interesati sa-si cumpere prima locuinta (sau un ajutor disponibil o singura data pentru in achizitionarea unei locuinte de catre cumparator) si sa abordeze problemele cu persoanele fara adapost.

“Inainte ca lumea sa cunoasca numele de Silicon Valley, si cu mult inainte de a transporta tehnologia in buzunare, Apple a numit aceasta regiune “acasa” si simtim o profunda responsabilitate civica de a ne asigura ca ramane un loc vibrant in care oamenii pot trai, pot avea o familie si pot contribui spre binele comunitatii”, a declarat Tim Cook, directorul executiv al celor de la Apple, intr-o declaratie emisa in cursul zilei de luni. “O locuinta accesibila inseamna stabilitate si demnitate, oportunitate si mandrie. Atunci cand aceste lucruri nu sunt la indemana pentru prea multi, stim ca cursul pe care il aflam este nesustenabil, iar Apple se angajeaza sa faca parte din solutie.”, a declarat Cook in continuare.

Da, pe scurt un discurs despre valoarea emotionala pe care o are zona Californiei pentru Apple (desi partea ca se afla acolo dinainte ca numele de Sillicon Valley sa devina cunoscut international nu este neaparat o minciuna). Apple va investi 1 miliard de dolari catre un fond de investitii pentru locuinte, care va oferi statului si campaniilor in acest sens o linie de credit pentru a dezvolta si a construi locuinte noi cu costuri mai mici pentru familiile cu venituri de la mici a moderate. Un alt miliard va ajuta cumparatorii unei prime locuinte cu finantare si asistenta in avans. Producstorul de iPhone va contribui, de asemenea, cu o parte din terenurile sale din San Jose, in valoare de 300 de milioane de dolari. Plus 150 de milioane de dolari pentru a finanta imprumuturi si subventii pe termen lung pentru zona golfului. 

Uber da in judecata Los Angeles pentru a pastra datele despre locatiile soferilor

Pe langa faptul ca Uber este in criza de cand s-a luat decizia extrem de neinspirata a ofertei publice a acesteia, compania de ride sharing se mai si confrunta cu un scandal cu diferite orase. Fie ele din America sau din Anglia. Da, nu e primul si probabil ca nici ultimul proces in care este implicata cea mai de succes companie din domeniul ride sharing. Uber a mai dat in judecata si New York-ul, cu un proces care are ca scop abrogarea unei legi care limiteaza cantitatea de timp pe care soferii o pot petrece in Manhattan. O lege care a fost emisa anul trecut de catre primarul orasului, Bill de Blasio, pe o perioada limitata de un an de zile cu posibilitate de prelungire. 

In cele din urma, consiliul local din New York a adoptat legea respectiva in mod permanent, lucru care a generat controverse cu compania de ride sharing. Primarul de Blasio a precizat ca este o masura menita sa ajute soferii sa aiba salarii mai mari, insa cei de la Uber au dat de inteles faptul ca nu o sa le mareasca salariile soferilor doar pentru ca ar avea mai multe curse intr-un interval mai scurt in care pot circula pe strazile orasului. Evident, s-a ajuns in instanta. In afara de asta, mai erau tensiuni la Londra, unde licenta acordata Uber pentru a circula in siguranta pe strazi va expira curand iar compania de ride sharing nu pare prea convinsa de faptul ca ar trebui s-o prelungeasca. Sunt mai multe motive si pentru decizia asta. La un moment dat, si Uber Romania a avut probleme in acest sens, dupa ce a pierdut un proces cu un sindicat de taximetristi in Cluj. 

Ei bine, conflictul pe care il mai are Uber, dupa cum ti-ai putut da seama si din titlu, e cu orasul Los Angeles. Consiliul local al Los Angeles cerandu-le celor de la Uber, in mod repetat, date despre locatia soferilor. Uber refuza sa faca acest lucru si, in cele din urma, a apelat la cai legale pentru a pastra aceste date private. Astfel, in cursul zilei de luni, Uber a intentat o actiune impotriva Los Angeles, dupa luni de zile in care a refuzat sa ofere Departamentului de Transport acces la datele sale de localizare a scuterului. In septembrie 2018, LADOT a instituit o cerinta pentru toate firmele de scutere sa furnizeze date despre locatia vehiculelor. Orasul a spus ca este in scopuri de urbanism.

Planul „Specificarea datelor privind mobilitatea” din Los Angeles reprezinta un mod prin  care consiliile locale ale oraselor incearca sa lupte cu influenta companiilor tech. E o lupta pe care o duc si alte orase, cum ar fi Seattle; Austin, Texas; si Louisville, Kentucky, pentru ca nu vor sa fie prinsi la fel cum au fost atunci cand au sosit companiile care calatoresc pentru prima data si au provocat dureri de cap in trafic. Insa solicitarea de date privind locatia in timp real a autoturismelor inchiriate de soferi ai companiei este un pas prea mare, ridicand grave probleme de confidentialitate, au argumentat cei de la Uber.

S-a ajuns la un nou acord intre Uniunea Europeana si Marea Britanie privind Brexitul

Iesirea Marii Britanii din Uniunea Europeana, sau Brexit, este o telenovela fara sfarsit ce dureaza inca din 2016, de la referendumul in care s-a stabilit ca Anglia, Tara Galilor si Irlanda de Nord isi doresc iesirea uniunii statale din blocul european. Scotia a vrut sa ramana in cadrul UE, si in ciuda faptului ca un referendum pentru independenta a esuat in 2014, in cazul in care Marea Britanie iese din Uniune, scotienii sunt pregatiti pentru un nou referendum. Dar voi vorbi in detaliu si despre acest subiect. Vin stiri noi si au potentialul de a genera o situatie extrem de tensionata. Reamintesc faptul ca Regatul Unit este primul stat din Uniunea Europeana care a activat clauza de retragere din UE (art. 50), la data de 29 martie 2017. Normal, termenul pentru o retragere a Marii Britanii din Uniune este 31 octombrie 2019, insa guvernul britanic isi doreste sa ajunga la un acord de principiu cu Comisia Europeana pentru a continua sa beneficieze de drepturile de a fi un stat membru. Asta in ciuda campaniei #TakeBackControl (preluam controlul inapoi). 

Premierul britanic Boris Johnson utiliza iesirea Regatului Unit din Uniune fara acord la 31 octombrie ca o amenintare, mai mult sau mai putin, la adresa Comisiei Europene. Acum, englezii au primit exact ce si-au dorit. Un acord care sa continue sa le ofere beneficiile de care au nevoie fara a trebui sa fie un stat membru. Noul plan propus de Marea Britanie prevede ca Irlanda de Nord sa apartina de aceeasi zona vamale ca si Marea Britanie, doar ca provincia britanica ar urma sa pastreze regulile economice ale Uniunii pentru o perioada de patru ani in legatura cu toate bunurile, nu doar produse agricole. In cele din urma, dupa o multime de negocieri, presedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, si Johnson au ajuns la un acord. Care urmeaza a fi dezbatut atat in Comisia Europeana, cat si in Parlamentul britanic. 

Pe fundal, sunt voci care cer independenta Scotiei

In aceste conditii, conform unor sondaje de opinie, sustinerea pentru independenta Scotiei a ajuns la un record de 50%. Nicola Sturgeon, premierul provinciei britanice, a anuntat in mai multe randuri ca un nou referendum pentru independenta s-ar apropia in cazul in care Marea Britanie ramane in Uniune. Avand in vedere scorul pro-UE inregistrat de Scotia la referendum, reprezentantii Partidului National Scotian (SNP) sustin ca rezultatele de la referendumul din 2014 nu mai sunt valabile si ca este necesara organizarea unui alt scrutin pentru a determina soarta provinciei britanice. 

45% dintre scotieni considera ca Scoția s-ar descurca mai bine din punct de vedere economic ca tara independenta in Uniunea Europeana decat ca parte a Regatului Unit, 35% nu sunt de acord; iar 20% nu stiu. Planul ar fi declararea independentei si demararea procesului pentru intrarea in Uniune (din nou). Desi chiar daca este obtinuta independenta, unele state care se confrunta cu probleme separatiste proprii (precum Spania) s-ar putea opune de frica unei astfel de miscari sa nu ofere inspiratie. E un scenariu complicat, insa in momentul de fata guvernul britanic inchide ochii la amenintarea pe care o prezinta miscarea de independenta din Scotia.

iOS 13.1 a debutat deja. Cum se poate obtine pe iPhone?

Lansarea iOS 13 a Apple a fost un pic confuza. Nu au existat erori sau probleme care sa opreasca show-uri, dar la doar cinci zile de la lansarea iOS 13, primim deja iOS 13.1, cu noi functii si imbunatatiri ale performantei. De obicei, Apple lanseaza o actualizare majora a sistemului de operare – cum ar fi iOS 13 – si o saptamana sau putin mai tarziu, lanseaza p chestie de genul iOS 13.0.1, cu corectii de erori. Cu toate acestea, de aceasta data, Apple nu trece doar corectand bug-uri minore ci si lansand noi functii care nu erau destul de bune pentru a prinde si lansarea iOS 13. Initial, Apple a spus ca iOS 13.1 va fi lansat pe 30 septembrie, dar data lansarii a fost ulterior mutata pe 24 septembrie dupa lansarea iOS 13.

In cazul in care ai iPhone, chiar daca este posibil sa-ti actualizezi la iOS 13, te asteapta deja o alta actualizare destul de mare. De la noile functii Apple Maps la o modalitate interactiva de afisare a versurilor unei melodii in iOS 13.1, sunt destul de multe optiuni noi de invatat. Vom arunca o privire mai atenta asupra acestora, dar mai intai, sa vorbim despre instalarea celei mai recente actualizari Apple.

Cum sa instalezi noul sistem de operare?

Daca ai trecut la iOS 13 saptamana trecuta, poti urma același proces: Deschidezi aplicația Setari, General > Actualizare software si iPhone-ul tau va avea grija de restul aspectelor. Insa trebuie si sa creezi o copie de rezerva mai intai! Cu toate acestea, daca ai asteptat iOS 13.1, ar mai trebui sa parcurgi cativa pasi suplimentari pentru a-ti pregati iPhone-ul sau iPad-ul. Procesul acopera creearea unei copii de rezerva a dispozitivului tai si efectuarea unei mici intretinerii inainte de instalarea actualizarii. Odata facut acest lucru, iti poti actualiza iPhone-ul, iPad-ul sau iPod touch-ul urmand aceste instructiuni. Acolo, avem si o lista completa de dispozitive care vor rula iOS 13 si, desigur, 13.1. Ce aduce iOS 13.1, pe langa imbunatatirile de stabilitate si corectiile de erori? Sa aruncam o privire mai atenta.

Imbunatatirile aduse platformei

Atunci cand utilizezi Apple Maps, vei avea acum optiunea de a partaja ora estimata la sosire cu un contact. Pe masura ce continui spre destinatia ta, daca Apple Maps detecteaza ca vei ajunge mai tarziu decat ceea ce a fost anticipat, un mesaj va fi trimis automat la persoana de contact care te va informa ca esti in urma. Partajeaza ETA-ul tau in Apple Maps in timp ce navighezi, tragand in sus meniul din partea de jos a ecranului, apoi selecteaza Share ETA si selecteaza un contact. Nimic mai simplu.

De asemenea, in aplicatia Apple Music apare o versiune noua a versurilor. In loc de un ecran simplu care afiseaza versurile sub formă de text, Apple Music va afisa acum versurile intr-un stream de tip karaoke. Apesi butonul de versuri noi pentru a lansa noul ecran de versuri si poti incerca sa canti tot ce poti canta.

Care sunt telefoanele care emit cele mai multe radiatii?

Radiatiile telefoanelor inca reprezinta un factor extrem de controversat atunci cand vorbim despre industria de telefoane mobile. Asa a fost timp de ani buni, iar in 2019, inca reprezinta un subiect de actualitate. Si un motiv de panica atat pentru utilizatori, cat si pentru opinia publica in general. Bine, vorbim de tarile civilizate, nu de Romania, unde se mai gaseste doar cate un rapper comercial care, ca sa cante si el despre ceva, vorbeste despre modul in care societatea a ajuns dependenta de tehnologie si deobicei nimeni nu-l baga in seama. In afara de membrii generatiei cu cheia la gat care au acces la internet in prezent. Insa, in tari precum America, exista o multime de teorii despre aceste radiatii si varieaza de la simple dureri de cap pana la cancer sau alte boli care pot cauza moartea utilizatorilor.

Bun. Prin urmare, s-a realizat un top cu telefoanele care emit cele mai multe radiatii. Nu all-time, e un top in care intra doar cele mai asteptate telefoane ale momentului. Acest top cu telefoane care emit radiatii radio infatiseaza faptul ca cei de la Xiaomi se apropie cel mai mult de limita admisa (sub 2 w/kg, adica 2 wati per kilogram). Astfel, Xiaomi Mi A1 ramane lider cu 1,75 w/kg, in ciuda faptului ca prezenta intr-un asemenea clasament nu e tocmai un factor bun pentru un telefon avand in vedere tot ce am spus mai sus legat de perceptia publica asupra acestor radiatii. In fine, sunt lucruri care o sa se resimta abia dupa o anumita perioada de timp si ma refer la ani de zile, insa ar fi bine sa eviti telefoanele care prezinta un volum de radiatii peste limita admisa. Asta in cazul in care iti pasa de sanatatea ta si nu vrei sa suferi repercursiunile la o varsta mai inaintata. In fine. 

Se pare ca topul e dominat intr-un mod autoritar de catre companiile din China, precum Xiaomi, OnePlus si ZTE. Cei de la Xiaomi au 6 telefoane in acest top, ca sa nu mai mentionez faptul ca modelul lor, Xiaomi Mi A1, trece cu mult peste limita admisa. Ceea ce, in unele tari ar insemna repercursiuni datorita legislatiei in acest sens. In total, China are 8 telefoane in acest top, cu tot cu OnePlus 6T si ZTE Axon 7 mini. 

SAR e un acronim de la specific pentru absorption rate (care inseamna rata specifica a  absorbtiei de energie) si reprezinta exact cantitatea de energie a undelor de radiofrecventa  absorbite de catre corpul uman. Si da, prea multe astfel de unde pot avea un efect devastator asupra corpului, insa, dupa cum spuneam, totul in timp. 

Dupa cum poti vedea, in clasament se mai afla modele precum iPhone 7, Google Pixel 3 XL, Xiaomi Mi Mix 3, iPhone 8, si Xperia XA2 Plus. Desi, cred ca ar putea sa se incadreze si alte modele ale Apple si Samsung care au un numar de radiatii mai mare decat cel care a fost raportat initial. 

Google, in vizorul unor senatori americani pentru un proiect cu Huawei

Despre relatiile dintre Google si Huawei stim ca sunt extrem de tensionate de la ordinul executiv emis de presedintele SUA, Donald Trump, prin care companiilor americane li se interzicea sa mai vanda tehnologie gigantului chinezesc. Sau Huaweiului sa mai activeze pe piata din Statele Unite. Intre timp, s-a mai distins putin atmosfera atunci cand s-a ridicat posibilitatea unui razboi comercial intre SUA si China, iar dupa un dialog cu presedintele chinez Xi Jinping, Trump a fost de acord sa usureze sanctiunile impuse Huawei. Cu scopul de a renegocia aceasta intrare a celor doua tari intr-un razboi comercial. Da, politica externa a lui Trump ma surprinde din nou prin cat de echilibrat e presedintele american, in ciuda viziunilor sale de extrema dreapta si a atitudinii populiste, nationaliste si anti-imigrante care l-a propulsat in fotoliul de la Casa Alba. Oricum, se pare ca relatiile dintre Google si Huawei nu au fost tot timpul atat de tensionate. 

Intr-adevar, au ajuns intr-un punct ireparabil atunci cand Google a restrictionat Huawei de la unele actualizari ale sistemului de operare Android, ceea ce reprezinta o lovitura puternica pentru compania chineza. Care inca incearca sa-si dezvolte propriul sistem de operare cu scopul de a nu mai depinde de nimeni, insa procesul in sine e unul extrem de complicat. Sa vedem ce va iesi dintr-un astfel de demers. 

Ei bine, conform unor zvonuri circuland prin presa tech din America, se pare ca nu de mult, cele doua companii colaborau pentru a dezvolta, in co-productie, un difuzor inteligent. Asta, desigur, inainte ca gigantul chinez sa fie trecut pe lista neagra a companiilor interzise in SUA prin ordinul lui Trump. Asta potrivit unui nou raport redactat de catre publicatia americana The Information. Un raport ce pare realist, dintr-un motiv anume. Mai ales ca cei de la The Information au citat surse anonime, lucrand in cadrul uneia dintre companiile respective. Lucrarile la produsul inteligent pentru casa au fost oprite in mai, la scurt timp dupa emiterea acestei sanctiuni impotriva Huawei.

“Am lucrat la acest proiect cu Google timp de un an si am facut multe progrese. Atunci totul s-a oprit brusc”, a spus un angajat al Huawei despre colaborarea dintre cele doua companii. In concluzie, practic, era totul stabilit dinainte. 

Ei bine, in lumina acuzatiilor Huawei de colaborare stransa cu guvernul de la Beijing, oamenii din Congres nu au fost prea incantati sa auda aceste zvonuri circuland prin presa de specialitate. Si normal. Senatorul Josh Hawley din Missouri, senatorul Marco Rubio din Florida și senatorul Tom Cotton din Arkansas au condamnat Google pentru ca s-a asociat cu Huawei pentru a lucra la un dispozitiv inainte de a suspenda proiectul, din cauza faptului ca președintele Trump a restrictionat accesul Huawei la a incheia afaceri cu furnizorii de tehnologie din SUA. Casa Alba a mentionat in repetate randuri ingrijorarile de securitate nationala pentru blocarea Huawei. Cei doi senatori au repetat acest lucru, poate e clar si pentru cei de la Google. 

Un singur lucru e cert in toata aceasta situatie. Dupa ce se incheie scandalul, Huawei nu va mai folosi Android. 

Huawei raporteaza o crestere a veniturilor, in ciuda interdictiei americane

Marți, cei de la Huawei au raportat faptul ca au inregistrat o crestere a veniturilor cu pana la 23,2% pentru prima jumatate a anului, in ciuda faptului ca ordinul executiv emis de catre Administratia Trump practic i-a oprit din a mai face afaceri cu furnizorii americani. Ceea ce a fost o pierdere semnificativa, avand in vedere masa de componente facute in America pe care Huawei a cumparat-o si folosit-o in diferitele sale arii de operatii, de la telefoane mobile pana la echipamente pentru reteaua 5G. Controversatul producator chinez de telefoane mobile sustine ca a inregistrat un profit in valoare de 401.3 miliarde de yuani chinezi (adica in jur 58.3 miliarde de dolari americani) in prima jumatate a acestui an. Comparativ, anul trecut inregistrase in jur de  325,7 miliarde de yuani (47.3 miliarde de dolari americani) in aceeasi perioada a anului.

Presedintele companiei, Liang Hua, a recunoscut ca interdictia americana ar putea afecta cresterea companiei (de mentionat insa ca a recunoscut asta “doar pe termen scurt”), dar a mentionat ca „veniturile au crescut rapid pana in luna mai” din cauza impulsului pe care l-a atins pana la acel moment, potrivit Reuters. Si pe care inca l-ar putea atinge, daca HongmengOS reuseste sa se ridice la asteptari si sa prezinte un inlocuitor bun pentru Android. Atunci, practic, Huawei nu va mai avea nici o problema legata de felul in care interdictia Statelor Unite ii va afecta afacerea. Insa, trebuie sa construiasca un sistem de operare la fel de bun ca iOS, pentru a prezenta o varianta reala la Android si a ramane in top intre cei mai relevanti producatori de telefoane mobile de pe piata. 

Luna trecuta, fondatorul celor de la Huawei, Ren Zhengfei, a declarat ca problemele sale cu Statele Unite ar putea, in cele din urma sa duca la pierderi de pana la 30 de miliarde de dolari din ceea ce s-a anticipat ca ar putea fi veniturile companiei in 2019. SUA a actionat impotriva celor de la Huawei in cursul lunii mai, adaugand compania chinezeasca pe o lista neagra de  grupari comerciale considerate ca fiind daunatoare intereselor de securitate nationala americane. Asta in baza presupusei colaborari dintre Huawei si guvernul Chinei in ceea ce priveste un eventual schimb de inteligenta. A fost acuzatia care l-a determinat pe Donald Trump, presedintele SUA, sa interzica compania de pe teritoriul american. Acum, insa, aceste restrictii sunt usurate in vederea inceperii demararii unor negocieri intre Statele Unite si China pentru prevenirea unui razboi comercial. O posibilitate reala ridicata in urma ordinului executiv al lui Trump, de pe urma caruia nu doar Huawei a avut de platit, ci si o multime de alte companii chinezesti.

De asemenea, Huawei si-a afirmat pozitia dominanta asupra pietei sale autohtone, livrand in jur de 37.3 milioane de smartphone-uri in China Continentala in cel de-al doilea trimestru. Este vorba despre un salt de 31% de la an la an, a raportat compania de cercetare de piata  Canalys. Sa vedem in ce masura va afecta ordinul lui Trump ascensiunea Huawei si de acum incolo.